Deze drie technische toppers hadden een eigen idee ontwikkeld voor het verduurzamen van de scheepvaart met behulp van windenergie, en daar een passend model voor gebouwd, wat verder helaas nog wat onderbelicht bleef. Het was een goed gestructureerd en leesbaar verslag, en door het werkstuk heen laten zij zien dat er veel afstemming met de docent was geweest. Ze zijn zelfs in Rotterdam op bezoek geweest bij de Europort Beurs in Ahoy, en hadden eigen prototypes gemaakt met een 3D-printer. Zoals jurylid Henk de Bruijn, oud planoloog van het Havenbedrijf Rotterdam het verwoordde: “Hulde voor dit goed geschreven profielwerkstuk!” Een klein minpunt was het gebrek aan berekeningen om het besparingspotentieel aan te tonen.

Benieuwd naar de mogelijke oplossingen die de dames opperen? Klik dan hier! 

Last but not least hebben we een bondig PWS met een duidelijke opzet dat dieper ingaat op de economische kosten van drugssmokkel binnen het HIC. Noa's aanpak was duidelijk en to the point, met een knappe berekening, die goed en duidelijk in een excelsheet is verwerkt. Verder bevat het profielwerkstuk een goede reflectie op het eigen werk en dat kon de jury erg waarderen. Het enige wat ontbrak was een goede afbakening van wat onder economische impact wordt verstaan. 

Het hele verslag kun je nu inzien!